domingo, 24 de octubre de 2010

Las elecciones son un cándido dedo, decidiendo por otros (II)

Calle de Cabimas, Zulia, Venezuela.


En otras palabras es incompatible con la Democracia un sistema de gobierno que concentre y centralice el poder en la figura del Presidente, en una institución o en un solo partido. Al contrario la Democracia implica la separación de los poderes públicos de manera que exista balance y contrapeso entre ellos, es decir, posibilidad de control del poder.

La Democracia además conduce a la distribución territorial del poder público en entidades regionales y locales, de manera que el ciudadano y sus agrupaciones participen efectivamente en el ejercicio del poder público.

Solo cuando está asignado el control del poder y de su ejercicio conforme al Estado de Derecho, pueden tener vigencia otros componentes fundamentales de la Democracia, como la transparencia y la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, la probidad y la actuación de la Administración pública al servicio de los ciudadanos.

Adicionalmente una democracia exige el respeto de los derechos laborales, entre los cuales ocupan lugar preferente la participación libre e igualitaria en sindicatos y gremios sin injerencia del Estado. Los derechos de los trabajadores deben estar garantizados por el Estado y éste no puede intervenir en sus organizaciones.

Todo control e injerencia del estado en los sindicatos de manera que la libertad sindical quede sometida, es esencialmente antidemocrática.

La democracia como gobierno de, por y para el pueblo impone que todas las instituciones del Estado estén políticamente subordinadas a la noma de la Constitución Nacional.

La institución militar en Democracia tiene que estar subordinada a la autoridad civil, democráticamente constituida y cumplir su misión de defensa del Estado y las propias instituciones democráticas.

La Democracia por tanto es mucho más que el acceso de los gobernantes al poder por vía electoral.

domingo, 10 de octubre de 2010

Gobernabilidad. Un tema de reflexión necesraio I

Paisaje andino, Venezuela. (Contribución HD)

En el mundo contemporáneo no basta que el origen del gobernante esté en el sufragio para qué se lo considere democrático, sino que tiene que cumplir con otros elementos esenciales para tener legitimidad democrática y garantizar que sea un “gobierno para el pueblo”. ¿Donde habrá usted escuchado esa afirmación anteriormente?

La Democracia exige respeto y garantía de los derechos humanos; Estos no pueden existir sino en Democracia y no hay Democracia si no se garantizan los Derechos Humanos, por más origen electivo que tengan los gobernantes. Tal es el caso de la legislación venezolana que, por ejemplo, en el Código Orgánico Procesal Penal, en su Artículo 10 legitima el respeto a la dignidad inherente al ser humano “…con protección de los derechos que de ella derivan” (COPP, 2002)

En el mundo contemporáneo la doctrina de los derechos humanos y su primacía se han convertido en parte importantes de la Democracia (Declaración Universal de los Derechos Humanos DUDH/ONU. 1948), al punto de que un régimen en el cual se violen los derechos humanos, es esencialmente antidemocrático.

En el caso por ejemplo que nos ocupa los derechos relativos a la vida política del individuo están consagrados a la libertad de opinión, participación, elección y fundamentación de la autoridad que rija el país, entre otros. Aun cuando no es la discusión de la legitimidad universal de los derechos humanos, si consagran para nuestro estudio la posibilidad inalienable de cuestionar o no la legitimidad y eficacia del gobierno y demandar la estabilidad del sistema.

Pero además, la Democracia exige que el acceso al poder y su ejercicio se realicen con sujeción al Estado de Derecho, es decir, respetándose la Constitución y las leyes.

El acceso al poder no solo se realiza a través de elección de los representantes, lo que debe hacerse con sujeción a lo establecido en la Constitución, sino también mediante la designación de los titulares de órgano con arreglo a la propia Constitución.

Por ello, es esencialmente antidemocrática tanto la usurpación de cargos electivos como el ejercicio de cargos públicos por titulares nombrados violándose los requisitos y normas constitucionales.

Pero además un elemento esencial de la democracia es el pluralismo político, de manera que todas las organizaciones y partidos políticos puedan tener efectiva posibilidad, no solos de acceder al poder, sino de participar políticamente en la conducción de la sociedad.

El gobierno democrático, además debe ser un gobierno para el pueblo en su conjunto y no para una parte o grupo político. Por tanto, sin pluralismo político no puede haber democracia siendo esta incompatible con un régimen de partido único o hegemónico o un Estado integrado por funcionarios al servicio de una parcialidad política.

Por otra parte la Democracia como régimen político exige mecanismos constitucionales que aseguren el control del poder, lo que implica por una parte un régimen de separación e independencia de los poderes públicos y por otra parte, un régimen de distribución territorial del poder.

El principio de la separación de poderes es tangencial en la Democracia como lo es el principio de la representación popular mediante el sufragio para el ejercicio de la soberanía.

Solo el poder puede controlar al poder y su ejercicio abusivo. En este caso el poder soberano del pueblo. Por lo que, cuando no existe la separación e independencia de los poderes no hay Democracia.

sábado, 2 de octubre de 2010

El Estado no lo es todo, ni lo puedo todo, pero como que tiene de todo (II)


Convivir no es solo compartir normas y conductas cívicas constitucionales. Convivir es aceptar la diversidad y divergía de visiones del hombre como Ser Biopsicosocial y su cosmovisión de la sociedad. Convivir es el compromiso solidario con el respeto de los derechos humanos, la tolerancia y las libertades fundamentales de todos, sin distinciones.

Para lograr la convivencia se requiere que la sociedad civil sea conformada por individualidades y colectivos con alto criterio y respeto profundo por la Dignidad. Con ciudadanos que no estén doblegados en su dignidad ante gobierno alguno; Ciudadanos capaces de apreciar el valor de las diferencias de entre seres humanos y capaces de evitar el conflicto.

Mafalda. Quino

Apreciar la diversidad de la convivencia en el marco Cívico, profundiza en el inconsciente colectivo los valores tales como la Dignidad, Equidad, Justicia y Responsabilidad Social, los cuales son fundamentales para comprender que todo ser Humano tiene sus propias convicciones y está en él la capacidad de aceptar que los demás tengan así mismo particulares formas de comprensión de la sociedad. Es allí donde la Democracia como un valor en sí mismo Gobierna sobre las particulares visiones para que todos estén en capacidad de gozar de deberes y derechos sin vulnerar los de su conciudadano.

El real ejercicio de la Democracia, y la sabiduría del verdadero gobernante demócrata es ejercer la Democracia con Equidad, Justicia y Responsabilidad; Lo contraria será otra cosa, menos Democracia.

martes, 14 de septiembre de 2010

El Estado no lo es todo, ni lo puedo todo, pero como que tiene de todo.(I)

Paisaje de Venezuela (Contribución HD)

En esta ocasión iniciamos una serie de artículos orientados a reafirmar la necesidad de introducir a la discusión el tema de la pérfida democracia, en búsqueda de la convivencia cívica. La convivencia cívica en socialismo es profundamente tolerante, inclusiva, divergente y definitivamente fundada en la Dignidad del Ser Humano.


No tiene cabida en la democracia socialista el pensamiento único, la idolatría, el personalismo, nepotismo y los vicios que sustentaron la democracia liberal capitalista del puntofijismo en Venezuela.

De allí que iniciamos estas reflexiones en este tono del discurso. No hay cabida en la democracia socialista de operarios de esquina de la casa del partido, ni partidarios electorales de oficio o funcionarios que ocupan cargo porque llama y sencillamente son amigos, compañeritos que pega proponga o tiene un comité o “simplemente es mi familia pana y ese, a la final tiene vocación de chofer”

El enunciado inicial, conduce a promover como fundamento del presente ensayo que la democracia es doctrina ético/administrativa de ejerció de gobierno y, solo así, su acción de Gobierno es una cualidad o propiedad que indica el grado de eficiencia que ejerce la estructura burocrática del Estado para satisfacer necesidades vitales en la sociedad.

Autor de prolija producción Manuel Alcántara Sáez (1994) señala que la gobernabilidad puede ser entendida como el conjunto de condiciones ético/políticas favorables a la acción de gobierno.

Tal como lo plantea el citado autor la gobernabilidad (ideal) designa el equilibrio que se logra entre instancias de gobierno, mediaciones y prácticas y la comunidad para adecuar las exigencias sociales y las acciones del aparato burocrático de los diferentes poderes del Estado.

El autor indica que es en el seno del gobierno concurren situaciones que se podrían considerar en dos premisas fundamentales: La primera, está en la conformación del gobierno y la segunda en relación a la conformación estructural del partido político como sostén del proceso democrático.


La relación de la burocracia y los factores sociopolíticos que acompañan a los actores que ejercen el dominio pleno del Estado, conjugan políticas que expresan formas particulares de relación con la sociedad civil, en base a decisiones que si bien podrían pasar por un proceso plebiscitario o de consulta, marcan el estilo de ejercer la política el aparato del Estado.

La segunda premisa está sustentada, en las estructuras mentales de lo que se denomina el legado histórico de la Democracia y el modo de producción que sustente el sistema económico dominante.

En ambos casos, la noción de Democracia como valor en sí mismo, mantiene históricamente la conciencia colectiva de apego a la gobernabilidad en base a las prácticas políticas, que le han otorgado tanto al gobierno como a la sociedad, la sensación de satisfacción de necesidades. Es el aparato burocrático, con funcionarios adscritos al partido oficial. Estos funcionarios que son actores políticos de la sociedad operan en organismos del Estado, encargados de distribuir bienestar.

viernes, 3 de septiembre de 2010

Ideología o conciencia social: simbología vs poder autoritario (V)

Paisaje de Venezuela (Contribución Anónima)

Paísdetenido, símil utilizado como recurso literario para dejar constancia que hoy como ayer, las bajezas de las cuantiosas migajas de la malversado y, aun abundante, renta petrolera devine en sostén del mismito capitalismo de Estado de funcionarios de oficio llenos de privilegios, prebendas y bocazas que solo sirven para hacer loas al retrato de su oficina de pueblo al presidente de turno.

Paísdetenido del quítate tu pa`poné yo, de funcionarios que llegan a cargos descollando mas por la fuerza del guindarse que del conocimiento y la sensatez para obrar en función del bienestar social.

Continuamos amigo lector, la serie de reflexiones acerca de la conciencia social como fundamento sólido de la necesidad imperiosa de que el Socialismo sea comprendido como es sistema de Hombre y Mujeres sin odios y rencores, profundamente respetuoso de las Ideas y la Dignidad de sí mismo como de sus semejantes.

Profundamente respetosos de la pluralidad y la justicia social.

Mi amigo es el trabajo, la doctrina es el amor y la honestidad mi hoja de presentación.


Paisaje de Venezuela (Contribución Anónima)

En cada contexto económico-social, las formas de la conciencia social están concatenadas entre sí y, en su conjunto, constituyen las manifestaciones material/espiritual que desborda la conciencia individual, para constituirse en representaciones de identidad colectiva del ideario del estado-nación.

La particularidad de las necesidades sociales que dan origen a las formas de conciencia social, determinan el rol histórico/social/concreto que tales formas de representación colectiva desempeñan en la vida y el desarrollo del hombre como fundamento de sustentación del colectivo social.

La formación del hombre nuevo pasa por la formación de los elementos materiales de la concepción científica del mundo, la educación moral, cultural, técnica y estética, lo cual atestigua el inmenso papel que desempeñan las correspondientes formas de la conciencia social (Ser social y conciencia social).

El reconocimiento de ser miembro de la sociedad socialista, entonces será un acto Racional, propio del acto conciente y reflexivo.

La Mujer y el Hombre nuevo de su conocimiento, percepciones, emociones que le llevan a reconocer valores, principios normas como suyos para ajustar su comportamiento a la convivencia social.

Privilegia la Dignidad, aspira al trabajo cerativo y creador de bienestar social, cree el amor y en los poderes credaores de la sociedad, como nucleo fundamental de vivir en armonia con la naturaleza y sus semejante.

Evita el servilismo y el amiguismo, vivir de la dote del partido de gobierno, no es despota, vengativo, rencoroso o se engabilla para atacar y egredir a su semejante ni practica el nepotismo, nada mas le dan un carguito, aun cuando sea de minima jefatura

Es respetuoso de quien lo adversa, porque es fiel practicatente de la diversidad y pluralidad de ideas.

El civismo privilegia la norma constitucional de la sociedad, supone la existencia irrestricta de la Constitución como norma y valor de vida en la democracia; y es,
a través de la Constitución, donde además, tiene sentido y contenido las instituciones, bajo condiciones de sociedades participativas, plurales y divergentes.

domingo, 22 de agosto de 2010

Manifestaciones de las ideologías políticas en la sociopolítica latinoamericana

En Homenaje al Genial Don Pedro León Zapata; Caricaturista, humorista, pintor, filosofo, muralista, escritor y ciudadano ejemplar


Las ideologías políticas, según Alfredo Ramos Jiménez, son un sistema de ideas, actitudes y prácticas orientadas hacia la organización de una estructura de autoridad en la sociedad, bajo determinadas condiciones sociales.

Las ideologías políticas comprenden:

1. Un conjunto de ideas generales sobre el hombre y su relación con la sociedad y la estructura de poder.
2. Un sistema de actitudes que determinan los comportamientos políticos.
3. Un contenido movilizador – emocional que funda solidaridades de grupo.

Los contenidos de las ideologías políticas se expresan a través de símbolos y creencias que distinguen unas ideologías de los demás.

La vinculación de éstos contenidos con las prácticas políticas nos permiten determinar en cierto sentido, el grado de cohesión de una formación social histórica y, por consiguiente, la dinámica interna de su correspondiente sistema de poder.


Según el autor Alfredo Ramos Jiménez, existen tres criterios fundamentales para clasificar las ideologías políticas en la historia de la conformación sociopolítica de latinoamericano.

En sentido tenemos:

1. El Contenido Social implícito en sus proposiciones:

Contenido que expresan a menudo la visión particular de los grupos sociales y permiten determinar las actitudes que distinguen a los diversos actores políticos en base a una determinada estructura de clases.

En el proceso de desarrollo social y político latinoamericano, la masa de la población en la que se forman y a la que se dirigen las prácticas ideológicas y constituyen el terreno al que se destina la producción ideal.

Encontramos así ciertos contenidos que nos permiten distinguir las diversas manifestaciones ideales y las actitudes que de éstas derivan.


2. Los Intereses que canalizan o propugnan:

Las ideologías políticas expresan intereses de grupo que configuran sus mensajes e impulsan sus realizaciones. La relación que manifiesta como conjunto de prácticas efectivas, cuyo fin es la defensa de posiciones adquiridas o en disputa, encierra ciertas características asociadas con sus portadores – receptores.

Todas las ideologías políticas, expresan en un momento de su formación ciertos intereses de grupo que configuran su mensaje y determinan sus realizaciones.

Esa relación que se traduce en práctica efectiva encaminada a la defensa de posiciones adquiridas o en disputa, encierra ciertas modalidades que se originan en su particular “entrega – recepción”. De aquí que las ideologías políticas no puedan disociarse de sus portadores – receptores que conforman así una verdadera “clase ideológica”.

La producción ideológica, constituye una actividad necesaria a todo grupo social comprometido en la acción colectiva. Una vez que el discurso es propuesto, este va a actuar en función de los intereses de sus proponentes y por lo tanto, desencadena la acción por parte de los receptores.


3. La solidaridad que promueven:

Las prácticas ideológicas tienden a conformar relaciones de solidaridad en sectores determinados de la sociedad independientemente de la posición de clase de sus proponentes o receptores

El espacio o campo ideológico en las formaciones sociales latinoamericanas se completa con las ideas, actitudes y prácticas de las clases subordinadas que configuran las ideologías de oposición y conflicto. Estas varían de acuerdo con su vinculación a aparatos institucionalizados.


En épocas de lucha política intensa los marcos de la acción pueden variar, un reflejo de defensa de las instituciones ideológicas más conservadoras, un clima de incertidumbre y descontento generalizado puede hacerlo hacia las ideologías más beligerantes.

El mensaje ideológico puede moverse desde posiciones desestabilizadoras hasta posiciones integradoras o conservadoras.

Esto es lo que ha pasado con los movimientos populistas y con ciertas experiencias militaristas.

miércoles, 4 de agosto de 2010

Apuntes para introducir lectura en Gramsci. (i)

Históricamente los "lideres" autoritarios y militaristas han convertido las experiencias socialistas en reducto de regímenes de dictadura personalista, asistencialista, despótico, populistas y sin base social.
Apuntes en Gramsci.
Sociedad Civil
Conjunto de organismos vulgarmente llamados privados, y que corresponde a la función de hegemonía que el grupo dominante ejerce en toda la sociedad.

La sociedad civil puede ser así mismo considerada como la hegemonía cultural y política (ideología) de un grupo social sobre el conjunto de la sociedad, como contenido ético del Estado.


Aspectos de la Sociedad Civil

1. Como ideología de la clase dirigente, en tanto que abarca todas las ramas de la ideología, desde el arte, ciencias, economía, derecho, etc.

2. Como concepción del mundo difundida entre todas las capas sociales a las que liga de este modo a la clase dirigente, en tanto se adapta a todos los grupos, de ahí sus diferentes grados cualitativos: filosofía, religión, sentido común, folklore.

3. Como dirección ideológica de la sociedad, se articula en tres niveles esenciales:
a. La ideología propiamente dicha.
b. La estructura ideológica: las organizaciones que crean y difunden la ideología.
c. El material ideológico: los instrumentos técnicos de difusión de la ideología (sistema escolar, medios de comunicación, bibliotecas).

Ideología
Concepción del mundo que se manifiesta implícitamente en el arte, en el derecho, en la actividad económica, en todas las manifestaciones de la vida intelectual y colectiva.
Práctica productora de sujeto. La ideología es el terreno en el que los hombres adquieren todas sus formas de conciencia.


Ideología Orgánica
Organizan a las masas humanas y sirven de principio informativo de todas las actividades individuales y colectivas, porque es a través de ellas como el hombre adquiere todas sus formas de conciencia.

Sociedad Política

Función de dominio directo o de comando que se expresa en el Estado y en el gobierno.
Dictadura o aparato coercitivo para conformar a las masas del pueblo de acuerdo al tipo de producción y de economía de un momento dado.
Gobierno político, es decir, el aparato de coerción estatal que asegura legalmente la disciplina de aquellos grupos que no conciente ni activa ni pasivamente, pero que está preparado para toda la sociedad en previsión de los momentos de crisis en el comando y en la dirección (no se da consenso espontáneo).

Carácter de la Sociedad Política

1. Agrupa el conjunto de las actividades de la superestructura que dan cuenta de la función de coerción.
2. Es una prolongación de la sociedad civil, cuando la clase hegemónica controla la sociedad a través del poder político.
3. La sociedad política juega un papel secundario en el sistema hegemónico.
Burocracia
Personal intelectual bien delimitado que administra la función coercitiva del aparato estatal.
Función de la Sociedad Política: El ejercicio de la Coerción.

Formas de la Sociedad Civil

1. Dictadura: Cuando es autónoma (Militar).
2. Hegemonía Política: Cuando depende de la Sociedad Civil.
Relación entre la Sociedad Civil y la Sociedad Política

Parte de la unidad dialéctica Marxista donde el consenso y la coerción son utilizados alternativamente.

1. Colaboración en el seno del Estado de los órganos de las dos sociedades: Esto es, para la sustentación del Estado como instrumento de dominación Sociedad Civil y Sociedad Política logran movilizar tanto el consenso y la coerción como actuaciones tomadas para mantener la unidad nacional alrededor de sus actos. Por ejemplo: Medios de comunicación social, la opinión pública, el Congreso, (Caso 27 de Febrero de 1989).

Asimismo, el estado garantiza los servicios que no pueden ser “asumidos” por la Sociedad Civil, pero necesarios para su desempeño. (Estatización). Por ejemplo: Educación, salud, agua, luz, biblioteca, etc.

2. Distinción entre Sociedad Civil y Sociedad Política: En principio la Sociedad Civil y la Sociedad Política son dos aspectos de la hegemonía de la clase dominante.

Si bien hay instituciones que pueden depender simultáneamente de ambos (partidos políticos) o afianzarse en una de ellos en un momento determinado (la iglesia), su distinción va a depender del período histórico concreto de la superestructura en un país determinado.

Para que la hegemonía sea sólidamente establecida, es necesario que la Sociedad Civil y la Sociedad Política estén igualmente desarrolladas y orgánicamente ligadas: de tal manera que la clase dominante puede utilizarlas alternativamente y armoniosamente para perpetuar su dominación.
Para que se forme un bloque histórico es necesario que la estructura y la superestructura estén orgánicamente ligadas.

El término orgánico comprende la obra – acción de los grupos sociales encargados de administrar las actividades superestructurales.

Los intelectuales son los funcionarios de la superestructura al servicio de la clase que representan y con la cual mantienen una vinculación social y económica muy estrecha.

Los intelectuales son los responsables de elaborar y difundir las ideologías orgánicas, y el compromiso de llevar a cabo la reforma moral e intelectual.
Elemento Motor del Bloque Histórico

La superestructura y la sociedad juegan un papel fundamental en el seno de la superestructura.

En el bloque histórico tenemos:

1. Relaciones entre estructura y superestructura.
2. Situación histórica global: estructura – superestructura.
3. Sistemas de valores culturales (ideología) que penetra, se expande, socializa e integra un sistema social.
4. La quiebra de la hegemonía de la clase dirigente, construye un nuevo sistema hegemónico creando un nuevo bloque histórico.

La articulación del bloque histórico permite diferenciar metódicamente dos esferas complejas; la estructura socio económica y la superestructura ideológica y política, cuya vinculación orgánica es asegurada por una capa social diferenciada: Los intelectuales.
Hegemonía: Dirección ideológica – intelectual – moral.

Capacidad de una clase para articular a sus intereses los de otros grupos sociales.
Esto puede darse de dos formas:

1. Articulando los intereses de los grupos en tal forma que se los neutralice evitando así el desarrollo de sus reinvidicaciones específicas.
2. Articulando en tal forma que promueva su pleno desarrollo y conduzca a la solución final de las contradicciones que ellos expresa.

En las relaciones de fuerza se distinguen tres niveles:

1. Relación de Fuerza Social: Ligada a la estructura y que depende del grado de desarrollo de las fuerzas materiales de producción.
2. Relación de Fuerza Política: Grado de conciencia y de organización que existe dentro de los grupos sociales.
3. Relación de Fuerzas Militares: El momento decisivo.
Asimismo, se suman los siguientes momentos:

1. Momento económico primitivo: Se expresa la conciencia de los intereses profesionales de un grupo, pero todavía no sus intereses como clase social.
2. Momento económico político: Se expresa la conciencia de los intereses de clase, pero sólo a un nivel económico.
3. Momento hegemonía: Se toma conciencia de los intereses corporativos, rompiendo el marco corporativo de los grupos puramente económicos y pueden y deben convertirse en intereses de otros grupos subordinados. Este es el momento de la lucha ideológica è unidad de los objetivos económicos, políticos e intelectuales.

Hegemonía, entonces, no es una simple alianza política sino una fusión total de objetivos económicos, políticos, intelectuales y morales, efectuado por un grupo fundamental con la alianza de otros grupos a través de la ideología, cuando una ideología logra difundirse entre toda la sociedad y determina no sólo objetivos económicos y políticos unificados sino también una unidad intelectual y moral.
Clase Hegemónica

Es la clase que ha podido articular a sus intereses los de otros grupos sociales a través de la lucha ideológica.

Constitución de la Clase Hegemónica

Para que se constituya una clase hegemónica, ésta debe renunciar a una visión corporativa, pues para ejercer el liderazgo, tiene que tomar en cuenta, auténticamente, los intereses de los grupos sociales respecto a los cuales aspira ejercer la hegemonía, desde luego, esto supone tener en cuenta los intereses y tendencias de los grupos sobre los cuales se ejercerá la hegemonía y supone asimismo un cierto equilibrio, sacrificando los grupos hegemónicos parte de su naturaleza corporativa.

Métodos para Alcanzar la Hegemonía

1. Transformismo: Absorción o neutralización gradual pero continúa (con distintos grados de eficacia) de los elementos activos que habían surgido de grupos aliados e, inclusive, de grupos de oposición (Revolución Pasiva).
2. Hegemonía Expansiva o Exitosa: Fundada en el consenso activo y directo, resultado de una genuina adopción de los intereses de las clases populares por parte de la clase hegemónica, que permite crear una auténtica “voluntad nacional – popular”.

La Diferencia Básica entre la Hegemonía Expansiva y el Transformismo

Mientras la primera suma o agrupa amplios sectores de las clases populares, el transformismo los excluye del sistema hegemónico.

En definitiva la hegemonía definida como la capacidad de una clase para articular a sus intereses los de otros grupos sociales, entonces veremos que ellos pueden suceder o hacerse en dos sentidos; muy distintos:

1. Articulando los intereses de los grupos en tal forma que se los neutralice evitando así el desarrollo de sus reivindicaciones específicas.
2. Articulando en tal forma que promueva su pleno desarrollo y conduzca a la solución final de las contradicciones que ellos expresa.
Sólo una clase fundamental puede llegar a ser hegemónica.

Intelectuales

Responsables de elaborar y difundir las ideologías orgánicas y el compromiso de llevar a cabo la reforma moral e intelectual.

Categorías

1. Intelectuales Orgánicos: Los que pertenecen a una de las dos clases fundamentales.
2. Intelectuales Tradicionales: Pertenecen a las clases que expresan modos de producción anteriores.

Los intelectuales no constituyen una clase propiamente dicha, sino que son grupos ligados a las diferentes clases.

Los intelectuales son las células vivas de la sociedad civil y de la sociedad política, ellos son quienes elaboran la ideología de la clase dominante, dándole así conciencia de su rol y transformándola en una “concepción del mundo” que impregna todo el cuerpo social.

Funcionarios de la sociedad civil, son los intelectuales con los encargados de animar y administrar la estructura ideológica de la clase dominante de la sociedad civil y funcionarios de la sociedad política, son los encargados de la gestión del aparato del Estado y de las fuerzas armadas (ministros, políticos, militares).

Aparato Hegemónico

Estructura material e institucional para la elaboración y difusión de la ideología (por ejemplo: escuela, m. c. social, iglesia, etc.).

Estructura Ideológica

Conjunto de aparatos hegemónicos a nivel de la superestructura, donde se produce la ideología y se crea, esto es, la sociedad civil.

Alianza de Clase

Amplia base social conformada por grupos sociales que se agrupan alrededor de la clase dirigente, reforzando su poder de clase fundamental (burguesía o proletariado).

Grupos Sociales (Al interior del Bloque Histórico)

1. La clase fundamental; que dirige al sistema hegemónico.
2. Grupos auxiliares (alianza = 1 + 2) que sirven como base social de la hegemonía y de semillero para la conformación de intelectuales.

Clases Subalternas

Las excluidas del sistema hegemónico, no perteneciendo a la Alianza de Clase.

Crisis Orgánica

Ruptura entre la estructura y la superestructura, como resultado de las contradicciones que se han agravado como consecuencia de la evolución de la estructura y de la ausencia de una evolución paralela a la superestructura.

Nuevo Bloque Histórico

La desaparición del antiguo bloque histórico solo se produce si la crisis de la estructura acarrea una crisis orgánica o crisis de hegemonía.

Crisis de Hegemonía

Cuando la clase dominante deja de tener la dirección de las clases subordinadas (crisis de autoridad). Pero solamente se produce un nuevo bloque histórico, solo si las clases subalternas, incluso antes del estallido de la crisis orgánica, pueden organizarse y construir su propia dirección política e ideológica.

La construcción de un nuevo bloque histórico requiere de:

1. La irrupción de una crisis orgánica, esto es, cuando los intelectuales no representan más a las clases dirigentes, siendo probada por las clases subalternas (organización o no), o bien, puede ser consecuencia del fracaso político de la clase dirigente.
2. La creación de un sistema hegemónico que agrupe a las clases subalternas, si la crisis es espontánea y las clases subalternas no llegan a organizarse, la clase dominante puede retomar el control y la vieja sociedad, bloque histórico se mantendrá.

En consecuencia, la creación de una nueva hegemonía implica la transformación del terreno ideológico anterior y la creación de una nueva visión del mundo que le servirá de principio unificador a una nueva voluntad colectiva, esto es, una “reforma intelectual o moral”.

Transformación Ideológica

Proceso orientado a producir una nueva forma y articulación de los elementos ideológicos existentes.

Clases Dominantes: Una clase es dominante en dos sentidos:

1. Dirigente: Dirige a las clases aliadas.
2. Dominante: Domina a las clases opuestos.